为什么梯度裁剪的默认模长是1?
By 苏剑林 | 2025-01-02 | 6263位读者 | 引用我们知道,梯度裁剪(Gradient Clipping)是让模型训练更加平稳的常用技巧。常用的梯度裁剪是根据所有参数的梯度总模长来对梯度进行裁剪,其运算可以表示为
\begin{equation}\text{clip}(\boldsymbol{g},\tau)=\left\{\begin{aligned}&\boldsymbol{g}, &\Vert\boldsymbol{g}\Vert\leq \tau \\
&\frac{\tau}{\Vert\boldsymbol{g}\Vert}\boldsymbol{g},&\Vert\boldsymbol{g}\Vert > \tau
\end{aligned}\right.\end{equation}
这样一来,$\text{clip}(\boldsymbol{g},\tau)$保持跟$\boldsymbol{g}$相同的方向,但模长不超过$\tau$。注意这里的$\Vert\boldsymbol{g}\Vert$是整个模型所有的参数梯度放在一起视为单个向量所算的模长,也就是所谓的Global Gradient Norm。
不知道大家有没有留意到一个细节:不管是数百万参数还是数百亿参数的模型,$\tau$的取值在很多时候都是1。这意味着什么呢?是单纯地复用默认值,还是背后隐含着什么深刻的原理呢?
从谱范数梯度到新式权重衰减的思考
By 苏剑林 | 2024-12-25 | 7359位读者 | 引用在文章《Muon优化器赏析:从向量到矩阵的本质跨越》中,我们介绍了一个名为“Muon”的新优化器,其中一个理解视角是作为谱范数正则下的最速梯度下降,这似乎揭示了矩阵参数的更本质的优化方向。众所周知,对于矩阵参数我们经常也会加权重衰减(Weight Decay),它可以理解为$F$范数平方的梯度,那么从Muon的视角看,通过谱范数平方的梯度来构建新的权重衰减,会不会能起到更好的效果呢?
那么问题来了,谱范数的梯度或者说导数长啥样呢?用它来设计的新权重衰减又是什么样的?接下来我们围绕这些问题展开。
基础回顾
谱范数(Spectral Norm),又称“$2$范数”,是最常用的矩阵范数之一,相比更简单的$F$范数(Frobenius Norm),它往往能揭示一些与矩阵乘法相关的更本质的信号,这是因为它定义上就跟矩阵乘法相关:对于矩阵参数$\boldsymbol{W}\in\mathbb{R}^{n\times m}$,它的谱范数定义为
低秩近似之路(五):CUR
By 苏剑林 | 2025-01-12 | 2326位读者 | 引用再次回到低秩近似之路上。在《低秩近似之路(四):ID》中,我们介绍了“插值分解(Interpolative Decomposition,ID)”,这是为矩阵$\boldsymbol{M}\in\mathbb{R}^{n\times m}$寻找$\boldsymbol{C}\boldsymbol{Z}$形式的近似的过程,其中$\boldsymbol{C}\in\mathbb{R}^{n\times r}$是矩阵$\boldsymbol{M}$的若干列,而$\boldsymbol{Z}\in\mathbb{R}^{r\times m}$是任意矩阵。
这篇文章我们将介绍CUR分解,它跟插值分解的思想一脉相承,都是以原始矩阵的行、列为“骨架”来构建原始矩阵的近似,跟ID只用行或列之一不同,CUR分解同时用到了行和列。
基本定义
其实这不是本站第一次出现CUR分解了。早在《Nyströmformer:基于矩阵分解的线性化Attention方案》我们就介绍过矩阵的Nyström近似,它实际上就是CUR分解,后来在《利用CUR分解加速交互式相似度模型的检索》还介绍了CUR分解在降低交互式相似度模型的检索复杂度的应用。
最近评论