这篇文章很简短，主要描述的是一个很有用、也不复杂、但是我居然这么久才发现的事实～

在《深度学习的互信息：无监督提取特征》一文中，我们通过先验分布和最大化互信息两个loss的加权组合来得到Deep INFOMAX模型最后的loss。在那篇文章中，虽然把故事讲完了，但是某种意义上来说，那只是个拼凑的loss。而本文则要证明那个loss可以由变分自编码器自然地导出来。

过程 #

不厌其烦地重复一下，变分自编码器（VAE）需要优化的loss是
\begin{equation}\begin{aligned}&KL(\tilde{p}(x)p(z|x)\Vert q(z)q(x|z))\\
=&\iint \tilde{p}(x)p(z|x)\log \frac{\tilde{p}(x)p(z|x)}{q(x|z)q(z)} dzdx\end{aligned}\end{equation}
相关的论述在本博客已经出现多次了。VAE中既包含编码器，又包含解码器，如果我们只需要编码特征，那么再训练一个解码器就显得很累赘了。所以重点是怎么将解码器去掉。

其实再简单不过了，把VAE的loss分开两部分
\begin{equation}\begin{aligned}&KL(\tilde{p}(x)p(z|x)\Vert q(z)q(x|z))\\
=&\iint \tilde{p}(x)p(z|x)\log \frac{p(z|x)}{q(z)} dzdx-\iint \tilde{p}(x)p(z|x)\log \frac{q(x|z)}{\tilde{p}(x)} dzdx\end{aligned}\end{equation}
第一项是先验分布的KL散度，第二项的$\log \frac{q(x|z)}{\tilde{p}(x)}$其实不也就是$x,z$的点互信息吗？假如$q(x|z)$具有无限的拟合能力，最终必然也会有$\tilde{p}(x)p(z|x) = q(x|z)p(z)$（贝叶斯公式），所以第二项也就是
\begin{equation}KL(q(x|z)p(z)\Vert \tilde{p}(x)p(z))=KL(\tilde{p}(x)p(z|x)\Vert \tilde{p}(x)p(z))\end{equation}
就是$x,z$两个随机变量的互信息了，前面的负号意味着我们要最大化互信息。

剩下的处理过程就跟《深度学习的互信息：无监督提取特征》一样了，略。

结语 #

开头已经说了，这篇文章会很简短，没有什么内容。主要目的就是给出变分自编码器的loss的新理解（最小化先验分布 + 最大化互信息），然后就可以自然而言地导出Deep INFOMAX的loss。

如果我还没有写《深度学习的互信息：无监督提取特征》，那么我肯定会用这个出发点来讲解Deep INFOMAX，不过既然那篇文章都写了好几天了，所以只好另开这个简短的小文，来补充说明一下～

转载到请包括本文地址：https://kexue.fm/archives/6088

更详细的转载事宜请参考：《科学空间FAQ》

如果您还有什么疑惑或建议，欢迎在下方评论区继续讨论。

如果您觉得本文还不错，欢迎分享/打赏本文。打赏并非要从中获得收益，而是希望知道科学空间获得了多少读者的真心关注。当然，如果你无视它，也不会影响你的阅读。再次表示欢迎和感谢！

如果您需要引用本文，请参考：

苏剑林. (Oct. 10, 2018). 《变分自编码器 = 最小化先验分布 + 最大化互信息 》[Blog post]. Retrieved from https://kexue.fm/archives/6088

@online{kexuefm-6088,
        title={变分自编码器 = 最小化先验分布 + 最大化互信息},
        author={苏剑林},
        year={2018},
        month={Oct},
        url={\url{https://kexue.fm/archives/6088}},
}