带点电荷的均匀杆
By 苏剑林 | 2014-02-16 | 34473位读者 |在讨论了倒立单摆的相关分析之后,胡雄大哥(笔者的一位好友)提出了一个问题:一根均匀杆,当然质量不可忽略,只有一个力(简单起见,可以先假设为恒力)作用在其中一个点上(简单起见,可以假设为端点),那么杆是怎么运动的?
其实笔者学了不少的经典力学,也分析了不少问题,但就是对于力矩、角动量等还是模模糊糊的,对于我来说,大多数经典力学问题就是“作用量+变分”,本题也不例外。为了让题目的实验意义更加明确,不妨将题目改成:
一根中性的均匀杆,它的一个端点带有一个点电荷,那么它(仅仅)在一个均匀电场中的运动是怎样的?
在这里,我们进一步简化,只考虑平面问题。杆属于刚体,为了描述杆的运动,我们需要描述杆上一点的运动,以及杆绕这一点的转动,也就是说,即使只考虑平面的情况,该系统也是有三个自由度的。设杆的带电荷那一端点的坐标为$(x,y)$,为了描述杆的转动,以这一端点为中心建立极坐标系,设杆的极角为$\theta$。设电势的函数为$U(x,y)$,因为只有一点带电(受力),因此势能是简单的。
运动方程
但是同时存在转动和平动,动能稍微复杂一点。设杆的线密度是$\rho$,长度是$R$,质量为$m=\rho R$,那么杆上到端点的距离为$r$那一点的坐标(相对于一个惯性系)为
$$(X,Y)=(x,y)+(r\cos\theta,r\sin\theta)$$
其速度就是
$$(\dot{X},\dot{Y})=(\dot{x}-r\sin\theta \dot{\theta},\dot{y}+r\cos\theta\dot{\theta})$$
动能就是积分
$$\begin{aligned}
E_k&=\int_0^R \frac{1}{2}\left(\dot{X}^2+\dot{Y}^2\right) \rho dr \\
&=\int_0^R \frac{1}{2}\left(\dot{x}^2+\dot{y}^2+r^2\dot{\theta}^2+2r\dot{\theta}\dot{y}\cos\theta-2r\dot{\theta}\dot{x}\sin\theta\right)\rho dr\\
&=\frac{1}{2}\rho R\left(\dot{x}^2+\dot{y}^2+\frac{1}{3}R^2\dot{\theta}^2+R\dot{\theta}\dot{y}\cos\theta-R\dot{\theta}\dot{x}\sin\theta\right)\\
&=\frac{1}{2}m\left(\dot{x}^2+\dot{y}^2+\frac{1}{3}R^2\dot{\theta}^2+R\dot{\theta}\dot{y}\cos\theta-R\dot{\theta}\dot{x}\sin\theta\right)
\end{aligned}$$
虽然有点复杂,但是现在可以写出作用量了:
$$S=\int \left[\frac{1}{2}m\left(\dot{x}^2+\dot{y}^2+\frac{1}{3}R^2\dot{\theta}^2+R\dot{\theta}\dot{y}\cos\theta-R\dot{\theta}\dot{x}\sin\theta\right)-U(x,y)\right]dt$$
变分它,也就是代入欧拉-拉格朗日方程,分别得到
$$\begin{aligned}
m\frac{d}{dt}\left(\dot{x}-\frac{1}{2}R\dot{\theta}\sin\theta\right)=-\frac{\partial U}{\partial x}\\
m\frac{d}{dt}\left(\dot{y}+\frac{1}{2}R\dot{\theta}\cos\theta\right)=-\frac{\partial U}{\partial y}\\
m\frac{d}{dt}\left(\frac{1}{3}R^2\dot{\theta}+\frac{1}{2}R\dot{y}\cos\theta -\frac{1}{2}R\dot{x}\sin\theta\right)=\\
-\frac{1}{2}mR\dot{\theta}\dot{y}\sin\theta -\frac{1}{2}mR\dot{\theta}\dot{x}\cos\theta
\end{aligned}$$
即使没有最小作用量原理,我们也很容易列出前两道方程,它只不过是说:作用在系统上的合外力等于系统的总质量乘以系统质心的加速度。说白了,就是如果讨论质心的运动时,系统就相当于一个质点而已。因此,考虑力有可能不是保守力,因此最一般的方程应该写成
$$\begin{aligned}
&m\frac{d}{dt}\left(\dot{x}-\frac{1}{2}R\dot{\theta}\sin\theta\right)=F_x\\
&m\frac{d}{dt}\left(\dot{y}+\frac{1}{2}R\dot{\theta}\cos\theta\right)=F_y
\end{aligned}$$
比较难列出的是关于$\dot{\theta}$的方程,请可以给出力学分析解释的朋友不吝告知,十分感谢。如果把$\ddot{x}$和$\ddot{y}$的表达式代入到关于$\dot{\theta}$的表达式之中,会得到物理意义相对明显一些的结果
$$\begin{aligned}\frac{1}{3}mR^2\ddot{\theta}+\frac{1}{2}mR\left(-\frac{1}{2}R\ddot{\theta}\cos\theta+\frac{1}{2}R\dot{\theta}^2\sin\theta +\frac{F_y}{m}\right)\cos\theta\\
-\frac{1}{2}mR\left(\frac{1}{2}R\ddot{\theta}\sin\theta+\frac{1}{2}R\dot{\theta}^2\cos\theta +\frac{F_x}{m}\right)\sin\theta=0
\end{aligned}$$
即
$$\frac{1}{6}mR\ddot{\theta}+F_y \cos\theta-F_x\sin\theta=0$$
看上去物理意义很明显,但我还是找不到比较准确的物理解释,望各位指教。
至此,我们完成了第一步工作,即列出运动方程。
恒力
如果力$F=(F_x,F_y)$是恒力,那么总可以选择适当的坐标系,使得其中一个分量为0,不妨假设$F_y=0$,那么
$$\begin{aligned}
m\frac{d}{dt}\left(\dot{x}-\frac{1}{2}R\dot{\theta}\sin\theta\right)&=F_x\\
m\frac{d}{dt}\left(\dot{y}+\frac{1}{2}R\dot{\theta}\cos\theta\right)&=0\\
\frac{1}{6}mR\ddot{\theta}-F_x\sin\theta &=0
\end{aligned}$$
其中前两道方程是容易积分的
$$\begin{aligned}
x+\frac{1}{2}R\cos\theta &=\frac{F_x}{2m}t^2+C_1 t+C_2\\
y+\frac{1}{2}R\sin\theta &=C_3 t+C_4
\end{aligned}$$
这说明质心的运动类似于平抛。
第三道$\frac{1}{6}mR\ddot{\theta}-F_x\sin\theta=0$类似于单摆的方程,当$F_x$为正时,相当于倒立的单摆;$F_x$为负时,就相当于一般的单摆。为作简单演示,不妨假设初始的$\theta$很小,且$F_x < 0$,这样近似解得
$$\theta=C_5 \cos\omega t+C_6\sin\omega t,\quad \omega=\sqrt{\frac{-6F_x}{mR}}$$
取其中一个特例,绘制其运动动画近似如下:
(受力点为左边端点,力为恒力,方向水平向左,初速度为0。)
(受力点为左边端点,力为恒力,方向水平向左,带有一个竖直向下的初速度。)
转载到请包括本文地址:https://kexue.fm/archives/2362
更详细的转载事宜请参考:《科学空间FAQ》
如果您还有什么疑惑或建议,欢迎在下方评论区继续讨论。
如果您觉得本文还不错,欢迎分享/打赏本文。打赏并非要从中获得收益,而是希望知道科学空间获得了多少读者的真心关注。当然,如果你无视它,也不会影响你的阅读。再次表示欢迎和感谢!
如果您需要引用本文,请参考:
苏剑林. (Feb. 16, 2014). 《带点电荷的均匀杆 》[Blog post]. Retrieved from https://kexue.fm/archives/2362
@online{kexuefm-2362,
title={带点电荷的均匀杆},
author={苏剑林},
year={2014},
month={Feb},
url={\url{https://kexue.fm/archives/2362}},
}
October 8th, 2014
感觉这个杆以中心为原点以固定频率转回来转回去。杆中心沿直线作加速运动
在小角度的近似下确实是这样子的,但是角度大了差别就明显了。这跟将单摆运动看成简谐运动是一样道理。
October 11th, 2014
初始角度大了,用数值积分发现角度还是随时间固定频率变动,质心不是水平运动了,不过不太好画图了。你画一下质心的轨迹曲线
你测试一下对于同样的角度,数值积分能够得到单摆的非简谐性么?
质心的运动跟平抛一样呀,上面方程已经表明了。
August 3rd, 2015
EK表达式多了一个二次方。
哈哈,没你考虑的多,列式还考虑物理意义。